Derivados Financieros – GGAL
Fecha del Informe: 12 de Febrero de 2026 | Vencimiento OPEX: 20 de Febrerode 2026
Contexto de Mercado
La sesión operativa del 12 de febrero de 2026 en el mercado de capitales argentino ha estado marcada por un evento de capitulación sistémica, donde el Grupo Financiero Galicia (GGAL) actuó como el epicentro de una liquidación masiva tanto en el mercado de contado como en su compleja matriz de derivados.
SECCION PRE: NOTICIAS DEL DIA E INFLUENCIA EN EL SUBYACENTE
La jornada financiera de este jueves se caracterizó por una tormenta perfecta que combinó factores de orden doméstico con una corrección tecnológica global sin precedentes cercanos.
● Desplome de Wall Street y Sector Tecnológico: Los mercados globales se tiñeron derojo ante las crecientes dudas sobre la rentabilidad real de las inversiones en Inteligencia Artificial (IA) y datos laborales en Estados Unidos que sugieren una desaceleración económica más profunda de lo previsto. Este malhumor internacional golpeó con especial dureza a los activos de beta alto como los bancos argentinos, provocando caídas en los ADRs de hasta el 11%.
● Media Sanción de la Reforma Laboral (Sell the News): En el plano local, el Senado otorgó media sanción a la reforma laboral. A pesar de ser una noticia estructuralmente positiva, el mercado operó bajo la premisa de “compra con el rumor, vende con la noticia”. La falta de catalizadores adicionales tras la aprobación legislativa gatilló una
toma de ganancias agresiva en un mercado que ya estaba posicionado de manera excesivamente alcista.
● Apreciación del Peso y Dólar Oficial: El tipo de cambio oficial perforó la barrera de los $1.400, cerrando en $1.395. Esta dinámica de apreciación del peso en términos reales, sumada a la caída de las acciones en dólares, exacerbó la baja nominal de los activos en pesos argentinos (ARS).
● Cifras del BCRA y Tesoro: Mientras el mercado de renta variable colapsaba, el Banco Central logró la mayor compra diaria de divisas en casi un año (US$ 214 millones) y el Tesoro absorbió $1,6 billones, intentando dar señales de estabilidad monetaria que no fueron suficientes para frenar la sangría en los activos de riesgo.
Insights de Flujo y Actividad
Microestructura de Mercado
El análisis cuantitativo de la rueda revela un entorno de pánico vendedor y una expansión violenta de la volatilidad implícita en los instrumentos de cobertura. El volumen total operado en GGAL alcanzó la cifra récord de $43.602.881.665.
La actividad en la matriz de opciones muestra un desplazamiento masivo de la liquidez hacia bases de cobertura (Puts) y un abandono total de las tesis alcistas de corto plazo (Calls OTM).
● Dominio de los Puts: El volumen nominal total en Puts alcanzó los $3.342.205.230, superando significativamente a los $2.042.385.072 registrados en Calls. Este ratio Put/Call de volumen superior a 1.6 indica una demanda desesperada por seguros contra caídas adicionales.
Mapa de Calor – CALLS
El sentimiento en los Calls es de desolación. Las bases que estaban At-the-Money (ATM) al inicio de la rueda han pasado a ser Out-of-the-Money (OTM) profundo, destruyendo el valor intrínseco.
| Strike (Base) | Volumen Nominal | Var. % | Interpretación del Flujo |
|---|---|---|---|
| GFGC69054F | 154.930.378 | -65,01% | Última trinchera. Volumen relevante intentando sostener la paridad. |
| GFGC71282F | 299.079.184 | -68,43% | Desarme institucional. Cierre de posiciones largas ante el quiebre de soportes. |
| GFGC75054F | 310.319.797 | -75,52% | Pérdida de esperanza. Los compradores aquí ya no tienen cobertura técnica. |
| GFGC79054F | 383.441.372 | -79,94% | Liquidación de minoristas. Mayor volumen nominal buscando salida a cualquier precio. |
Análisis del Flujo en PUTS
Los Puts han actuado como el activo de mejor rendimiento relativo en la jornada, con revalorizaciones que superan cualquier métrica estándar de desviación.
| Strike (Base) | Volumen Nominal | Var. % | Interpretación del Flujo |
|---|---|---|---|
| GFGV69054F | 237.122.754 | +864,24% | Especulación bajista. Apuesta directa a que el spot perfora los $6.900. |
| GFGV71282F | 442.421.670 | +569,88% | Muro de protección. Institucionales entrando en masa para asegurar sus carteras. |
| GFGV75054F | 1.453.577.098 | +255,74% | Capitulación de lanzadores. Quienes vendieron esta base están cerrando a pérdida total. |
| GFGV61515F | 1.860.905 | +21468% | Cisne Negro. Revalorización por pánico y expansión de IV. |
Imanes de Precio (Open Interest y Barreras Técnicas)
Zonas de Atracción y Repulsión
La configuración de las murallas de Open Interest (OI) para el vencimiento de febrero (7 días restantes) sugiere niveles de congestión crítica que actuarán como imanes o puntos de quiebre violento.
La base GFGV75054F, al tener un volumen tan masivo ($1.453M efectivos), indica que cualquier intento de rebote hacia los $7.500 será frenado por la presión vendedora de quienes buscan salir de sus coberturas o de los lanzadores que deben cubrir sus deltas.
Al haber cerrado el spot en $6.950, la base GFGC69054F (Call) se encuentra en el límite de la viabilidad. Con un volumen de 5.278 contratos y una caída del 65%, el mercado está probando la resiliencia de este nivel. Si el precio perfora los $6.900, no hay soportes técnicos de OI significativos hasta la zona de los $6.500.
El precio medio ponderado por volumen (VWAP) de la rueda se situó en los $7.136,18. Este nivel actuará como un imán para rebotes técnicos intradía, pero la acumulación de OI en Puts sugiere que la gravedad sigue tirando hacia los mínimos de $6.900.
Volatilidad Histórica
Análisis de Volatilidad
| Período | Volatilidad HV | Análisis |
|---|---|---|
| HV (3 días) | 100,25% | Shock de corto plazo. El riesgo de mercado es máximo. Las estrategias de venta de volatilidad son suicidas en este entorno. |
| HV (10 días) | 51,92% | Desviación respecto a la media. El movimiento actual triplica la volatilidad promedio del último mes. |
| HV (90 días) | 65,91% | El activo ha roto su régimen de volatilidad de largo plazo, sugiriendo un cambio de tendencia estructural o una capitulación profunda. |
La estructura de plazos de la volatilidad histórica muestra una pendiente negativa extrema, lo que es típico de shocks de mercado disruptivos.
“Tail Risk” y Expansión de Volatilidad
La jornada del 12 de febrero ha sido un ejemplo de libro sobre el concepto de Tail Risk (Riesgo de Cola) y cómo se manifiesta en la matriz de derivados a través de la volatilidad. ● Explicación: El Tail Risk se refiere a la probabilidad de que ocurran eventos extremos que están fuera de las tres desviaciones estándar de una distribución normal. Hoy, el mercado asignó una probabilidad real a escenarios catastróficos que ayer se consideraban imposibles.
Implicancia: ● Evidencia en la Matriz: Se observa en la base GFGV61515F, que registró una suba en su prima del 21.468%. Este salto astronómico no se debe solo a la caída del spot, sino a la explosión de la Volatilidad Implícita (IV). ● Métrica HV vs IV: Con una HV (3d) de 100,25%, el riesgo de mercado se ha duplicado en menos de 72 horas. Esto genera un fenómeno de “Short Gamma” para los lanzadores, quienes se ven obligados a vender el subyacente para cubrirse a medida que el precio cae, retroalimentando la tendencia bajista de manera mecánica.
Conclusión
Para las próximas 7 ruedas operativas antes del OPEX de febrero, los niveles a monitorear son:
● Resistencia Técnica: $7.136 (VWAP de hoy). Superar este nivel con volumen sería la primera señal de piso.
● Soporte de Vida o Muerte: $6.900. Su perforación habilitaría una caída hacia los $6.662 (VPOC estructural).
● Sentimiento: El ratio Put/Call de 1.63 sugiere que el mercado no espera un rebote inmediato. Las estrategias de “Buy the Dip” deben ser extremadamente cautelosas ante la expansión de la volatilidad histórica al 100%.